Seismology
地震学・長期評価
目的:自然現象の確率・構造を理解する
- · 長期評価
- · 発生確率
- · 震源域
- · 被害想定の科学的基礎
CLEAN SOCIETY / SYSTEMIC RISK
16 min readSystemic RiskClean Society
予測され続けるリスクは、なぜ日常の背景音になるのか
The Disaster Everyone Knows Will Come
Risk Forgetting Cycle
知られているリスクが、背景音へ退いていく循環
Thesis
巨大地震は、突然現れる未知のリスクではない。
首都直下地震も南海トラフ地震も、何十年にもわたって「起こる」と言われ続けている。
それでも実際に災害が起きると、「想定外だった」「こんなことになるとは思わなかった」という言葉が繰り返される。
問題は予測能力だけではない。
人間と社会には、日時が分からないリスクを日常化してしまう性質がある。
高確率であっても、今日なのか、10年後なのか分からないものは、次第に背景へ退いていく。
Clean Society は、この「知っているのに忘れる」という構造を観測する。
Key Model
リスク忘却の循環
予測
Prediction
注目
Attention
商品化
Commercialization
制度化
Institutionalization
日常化
Normalization
忘却
Forgetting
発生
Event
衝撃
Shock
再投資
Reinvestment
再び予測へ
Prediction ...
Probability
The Probability Paradox
高確率であることと、危機感が持続することは同じではない。
Concept Card
高い発生確率
+
発生日不明
=
心理的な日常化
High Probability
+
Unknown Timing
=
Psychological Normalization
「30年以内に70%程度」という数字は、大きく見える。
しかし日常では、今日なのか、来年なのか、20年後なのかを判断できない。
日時が分からない高確率リスクは、次第に背景へ退きやすい。
Historical Layer
From Earthquake Risk to Housing Value
Disaster Risk → Product Feature。住宅会社を断罪する構成ではない。
阪神・淡路大震災
耐震性能への関心
東日本大震災
耐震・制震・免震、BCP、非常電源、帰宅困難者問題
熊本地震
繰り返し地震への耐性、住宅メーカーによる耐震性能訴求
複合的な家庭レジリエンス商品
蓄電池、太陽光、EV、V2H、家庭内備蓄、在宅避難、通信冗長化、分散型エネルギー
Comparison
Seismology
目的:自然現象の確率・構造を理解する
Government
目的:社会の被害を低減する
Media
目的:出来事を社会の Attention へ変換する
Housing / Infrastructure Industry
目的:リスク低減能力を商品価値へ変換する
Investors
目的:リスクを価格へ変換する
同じ「リスク」を扱っていても、主体ごとの目的と出力は異なる。
Life Continuity
The House Survives. The City Stops.
Structural Resilience ≠ Life Continuity
建物の強さ ≠ 生活の継続性
Dependencies
Tower / Dense Housing Scenario
Infrastructure
Invisible Infrastructure Dependency
Infrastructure becomes visible when it disappears.
インフラは、消えたときに初めて見える。
Concept
Known Future
起こる可能性を社会全体が知っているにもかかわらず、時期が不確定であるため「起こらないもの」として日常が継続される未来。
A future event or structural change that society broadly expects, but whose timing uncertainty allows everyday life to continue as if it will not happen.
共通構造:Known but temporally uncertain
自然災害、人口動態、金融、サイバーは予測可能性も発生メカニズムも異なる。同一視せず、共通するのは「知られているが時期が不確定」という認知構造である。
Concept
Background Noise Effect
同じ警告が長期間繰り返されることで、警告そのものの Attention Value が下がる現象。
「狼少年」という比喩にはしない。警告が間違っているわけではない。
むしろ、警告が正しくても、長期間発生しなければ認知的には弱くなりうる。
Concept
Commercial Memory
社会が災害を忘れ始めた後も、市場はその記憶を商品として保存する。
Markets remember disasters through products after society begins to forget them.
市場が社会の記憶装置として機能する側面がある。
一方、リスクが販売訴求へ変換されることで、恐怖の商品化が起きる可能性もある。
住宅会社を一括で批判するのではなく、Disaster Risk → Product Feature への変換として観測する。
Investment Layer
リスクには複数の価格がある
リスクには一つの価格しかないわけではない。
地震発生確率が変化していなくても、不動産価格、保険料、建築需要、防災関連投資、行政予算は、社会の Attention によって動きうる。
Concept
Temporal Arbitrage
「いつか起きるが、今日ではない」という時間差を利用して、社会は現在の効率を最大化する。
Efficiency borrows from future resilience.
効率化は、ときに未来のレジリエンスから借金する。
Lens
Optimization
平時の効率追求が、冗長性と備蓄を削る。
Invisible Infrastructure
生活は住宅単体ではなく、見えない依存網の上にある。
Risk Transfer
科学的リスク、社会的不安、保険、資産価格で、同じ災害でも価格が分岐する。
Institutional Memory
制度と商品は、社会が忘れ始めた後も災害記憶を保存しうる。
Marketization
リスク低減能力が商品特徴へ変換される。
Composite Systems
個々の対策は合理的でも、接続された都市生活全体の継続は別問題になる。
HOLD
復旧と効率化の前に、何が壊れ、何に依存していたかを見る停止線が必要になる。
HOLD Connection
発生
Event
停止・保留
HOLD
依存関係を観測する
Observe Dependencies
記憶を保存する
Preserve Memory
再設計する
Redesign
HOLD 専用ページは本リポジトリに存在しないため、テキスト参照のみとする。
Questions
Closing
私たちは、未来を知らないから備えないのだろうか。
それとも、知り続けているからこそ、忘れてしまうのだろうか。
Related
Sources
相模トラフ沿い・プレートの沈み込みに伴うM7程度の地震の長期評価(30年確率を含む)
南関東のM7程度評価への言及と首都直下モデル検討の概要
評価対象と被害想定の扱いについての公的解説